队伍教育整顿试点工作开展以来，徐州中院按照《徐州市政法队伍教育整顿“跟班先进找差距”活动方案》，结合法院工作实际，于2020年7月22日出台《开展“跟班先进找差距”活动的工作方案》，对活动的基本形式、跟班对象、学习形式、时间安排、实施步骤、主要内容、成果转化等进行谋划部署，“跟班先进找差距”活动正有力有序推进。

      陈伟伟，1981年8月生，中共党员，现任邳州市人民法院民二庭副庭长。先后被评为“邳州市三八红旗手”“徐州市优秀法官”“全国法院优秀直播法官”，荣立“个人三等功”一次。2018年被邳州市市委市政府授予第六届“最美邳州人”称号，2019年被徐州市中级人民法院评为“徐州最美法官”。

      徐文轩，1993年4月生，南京师范大学法律硕士，2019年通过公务员招录进入徐州市中级人民法院工作，现任市中院民四庭法官助理。

      炎炎夏日，骄阳似火，政法队伍教育整顿活动正在徐州这片历史悠久的土地上如火如荼的开展。作为试点单位，徐州中院为深入开展教育整顿工作，抓好学习教育、查纠问题的关键环节，突出“弘扬英模精神、提升能力素质”目标任务，在结合法院工作实际的基础上，组织了“跟班先进找差距”活动。作为一名青年政法干警，我有幸在本次活动中跟随邳州法院民二庭副庭长陈伟伟法官现场学习，她用言传身教诠释了一名人民法官的忠诚、使命和担当。虽然时间有些短暂，但是通过本次跟班学习，我受益匪浅、感悟颇深。

以匠心守初心

全力以赴对待每起案件

关键词一：高质高效

      初见陈伟伟法官，在简单的自我介绍后，还来不及客套和寒暄，她就开始向我介绍日常的工作安排和跟学成长计划，紧接着立刻投入到上午开庭的民间借贷纠纷案件的庭前准备中。在她的办公室内，排放了一摞摞厚厚的案卷，格外引人注意。基层法院员额法官办案压力大、日常工作繁复且琐碎，自调任邳州法院铁富法庭任审判员职务独立开始办案至今，她已经审结了各类案件近3000件，年均审结案件在650件左右，办案量长期位居邳州市乃至整个徐州辖区范围前列。陈法官告诉我，自从她进入法院工作后，就坚持以手记的方式记录工作生活的点滴，同时确保各项工作有条不紊、井然有序推进。她的办公桌上摆着一张月工作计划表，上面用一排排小字记录得密密麻麻，包含了案件排期、现场调查、合议庭评议等方方面面的工作内容。

关键词二：使命担当

      无论是在派出法庭还是现在的工作岗位，她都是当之无愧的业务骨干，始终能够直面艰难险阻，主动担当作为。当我问她是如何在繁重的办案压力下同时兼顾效率和质量两大指标高效审结案件时，她告诉我从事法律工作是她的热爱，成为一名不辜负祖国和人民期望的好法官更是她不舍昼夜孜孜追求的目标，每次看到桌子上高高摞起的卷宗，她总能回想起在审理这些案件中亲身经历的一段段故事，生怕因为自己不能够及时审结案件或者作出错误的裁量对他人的人生产生消极的影响，这份沉甸甸的责任正是她不懈努力的动力源泉。虽也曾因案多人少、审判业务繁重等因素产生过负面情绪，但正因为对从事法律事务的热爱、对法官职业的憧憬和坚守造就了一名敢于负责、勇于担当的“最美法官”。忠诚履行审判职责需要志存高远、立足当下、勇挑重责，这份责任是自我的担当、是人民的重托、是前行的动力，“柔肩亦可担道义、初心不改铸法魂”是陈法官留给我的第一印象。

关键词三：庭前用心

      为了充分提高审判效率，陈法官的开庭排期总是安排的满满当当，每个工作日的上午都会至少安排1-2起庭审，但是陈法官并没有因为案件的繁多而放弃庭前阅卷这项工作。她告诉我，庭前阅卷对于承办法官而言虽然是微不足道的一件小事，但往往正是借助庭前阅卷，才能更快、更高效的推进案件审理，提升庭审中对于案件的把控力。跟学当天，我与陈法官一同参与一起民间借贷诉讼案件的庭审。通过开庭前认真细致的研读案件材料并与各方当事人进行诉讼前调解沟通，陈法官已经准确掌握了该案案件事实的疑点、法律适用的难点、双方当事人的争点和各方利益的平衡点。庭审开始后，除了有序开展法庭调查、辩论等环节外，陈法官还根据庭前阅卷时记录的内容，向双方当事人耐心地释法析理，帮助原告规范诉讼请求，有针对性的归纳争议焦点，不仅让当事人有充分的发言时间，还保障了庭审高效有序推进。庭审结束后，双方当事人同意由法院组织调解，陈法官又苦口婆心的劝说双方当事人，晓之以情、动之以理、普之以法，最终促成双方当事人达成了互谅互让的调解合意，原告当庭向法院提交了撤回起诉的申请，达至案结事了的和谐结果。

      是否费时、费力、费心从来不是衡量做与不做的标尺，只有认真对待每一起案件，不以事小而不为，才能让当事人得到满意、公允的裁判结果，感受到法官对待案件的责任与努力，才能让人民打心眼里相信法官、相信法律、相信司法权威。凝心聚力抓好执法办案第一要务是全体法院人的职责使命，也是党和人民对于人民法院工作的信任和重托。十多年的审判工作中，陈法官始终能秉持着审慎细致的态度，牢记初心使命，以匠心精神对待每一位当事人，对待每一起小案件，不仅展现出司法的温度，更谱写了她对法律事业的忠诚。

以真心换真情

认真践行司法为民不悔誓言

关键词四：善用调解

      我过去曾经认为，比起苦口婆心的劝说，直接裁判可能更为快捷，为什么还要选择调解这样费时，偶尔还不“讨喜”的方式结案呢？回到办公室后，我不禁向陈法官说出了心中的疑问。她告诉我，对于法官而言，调解往往耗费的时间是写一份判决的数倍，但是调解对于化解当事人的矛盾的效果却同样是判决不可比拟的。以共同参与的这起案件为例，本质是因邻里之间借贷产生，冰冷的司法判决固然简单，也能够准确的划分当事人权利义务的关系，但是却不能真正消融双方之间的积怨，反而会激化矛盾的扩大。在庭审中其实已经可以注意到被告有愿意履行的态度，只是因为疫情对经济的不利影响不能及时回笼资金导致，如果组织双方进行调解，既能确保原告按期拿到款项，又能缓解被告面临资金周转的困顿，反而能够实现更好的社会效果。

关键词五：永不言弃

      在办公室稍作修整后，陈法官又紧接着带我驱车赶赴港上镇进行现场询价调查。银杏树是邳州市的特产，在邳州市境内种植历史悠久，具有较高的经济收益，现场调查询价所处理的正是一起因银杏苗木被砍伐所引发的财产损害赔偿纠纷案件。案涉纠纷发生于2018年，原告承包范围内的银杏苗木被村集体组织砍伐，因为已经过了快两年时间，导致很多案件事实难以查清，仅余原告承包的亩数和被砍伐银杏苗木的围径可以确定，根据在案证据已经难以准确界定原告的损失，各方当事人在多次庭审中又就损失问题争执不休，只能通过现场询价调查的方式就损失问题作出更客观的判断。我们来到一家苗木种植合作社，通过与经营者深入交谈，实地观察每亩银杏苗木的种植情况。正当我认为询价调查已取得实效，准备返程时，陈法官告诉我还需要多去几家企业看一看。酷暑高温下，我们又走访了三家苗木种植合作社，在每家合作社内，她都会认真细致的询问关键问题，比对各份谈话笔录中的异同。返程的路上，陈法官对我说：“一起案件经过法庭的审理，需要给各方当事人一个更为客观、更为公正的裁判结果。虽然很多案件无法还原纠纷发生的当时，但作为裁判者绝不能因案件事实难以查清轻言放弃，我们必须根据现有的证据和实地调查的情况，尽力做出准确的判定，在每一起案件中捍卫当事人合法权益，保障公平正义的实现。”

关键词六：真心真情

“我是来自农家的孩子，能在基层多为老百姓解决一些力所能及的小事，我心里感到踏实。”正因为陈法官对老百姓有着浓烈、质朴、厚重的感情，陈法官总是能够在出色完成各项审判任务的同时，以积极有为的态度参与网格社会综合治理。由她负责的网格社区真正实现了纠纷的源头控制，将矛盾消化在萌芽状态。当天我们来到了由她负责的网格—马场社区。刚到，网格员就匆匆引陈法官向调解工作室走去，路上忙不迭地向她介绍今天发生在社区内的一起相邻权纠纷，本是友好睦邻的两方当事人近些年因为采光和用地的问题发生了多次争执，今天甚至拳脚相向，网格员及时发现并制止了双方纠纷的扩大，并邀请他们来到社区服务中心帮他们说说情、评评理，但足足用了一上午的时间还是没能有效调停双方的矛盾。陈法官果断放弃用餐和午休的时间，立刻投入到化解这突如其来的纠纷之中。在调解室内，陈法官首先细致了解了纠纷的起因、经过及目前双方房屋的自然情况，一一听取了双方当事人、邻居及网格员的看法和认识，并细致地向双方当事人介绍相邻权纠纷的相关法律规定，告诉他们应当秉持团结互助、方便生活的原则正确处理相邻关系，陈法官还跟双方当事人分享了“六尺巷”的故事，并对他们说：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？家庭是组成社会的基础单元，你们两家从父辈开始相识，你们自己又和平友好的相处了大半辈子，你们的孩子本也会成为一生的伙伴。人都说远亲不如近邻，既然能够有调和的空间，为什么还要让那堵墙挡住你们沟通交往的光，反而在你们各自的心中留下阴影，刻下隔阂呢？”从头到尾的调解过程中，陈法官展现了一名女性的耐心和柔情，一名法官的责任和担当，双方当事人也从最开始的互不相让到握手言和，一场本可能演变成诉讼的纠纷得到了实质性地化解。

事事融情，时时尽心，以人民为中心，为人民群众尽职尽责在陈法官这里从来不是一句口号，不是一句标语，而是用行动践行的座右铭。现在的我常常只注意于提升解释和运用法律的能力，忽视了每起案件背后的人情冷暖。中国自古以来就有“以和为贵、相互谦让”的民族特征和法律文化传统，人民法院的职责使命是定纷止争，但是定纷止争的对象却不是一个个案号，而是案件背后当事人的生活困扰和难题。诉讼过程中坚持调解、裁判结束后释法答疑虽然会增加法院干警的负累，但这却是实现司法裁判的社会效果、法律效果和政治效果相互统一的重要途径。在跟随陈法官学习的过程中，我渐渐明白，在面向群众开展司法活动时，能够把群众的利益放在首位，不因私欲、不以己情，让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义，让人民群众在自己办理的案件中、化解的纠纷里感受到法官是真的在为民办实事，感受到法律给生活带来的指引和宣导进而相信法治、相信司法，其实是大局和政治意识的另面体现。成为一名好法官，裁判文书写得好固然重要，但更重要的是愿意用真情为民服务，做人民群众身边的贴心人。

以恒心促恒德

言传身教带动提升业务素养

关键词七：坚持学习

      跟班学习当天下午，正值《民法典》授课学习活动，陈法官此时仍然有很多当日待结工作未完成，但是她并没有放弃学习活动，而是带我一同参与了学习活动。陈法官告诉我，身为一名法官，除了认真对待每一起司法案件外，同样重要的就是需要不断学习、更新知识库，只有这样才能塑造更长远的目光，用最当下的理念去理解法律、适用法律，以法律的运用去回应社会群众不断变化的需求。平时工作事务繁多，很难有整段的时间用来学习，所以更应当珍惜单位组织的民法典学习活动，了解新的法律适用规则和上级法院的最新观点等。这让我不禁有些汗颜，因为在此之前虽然也参见前几期的民法典学习活动，但是重视度相比于审判业务而言明显偏低，觉得听不听都可以事后再通过阅读相关书籍予以补足。但是陈法官的上述言语不禁点醒了我，审判业务固然重要，但是如果以懈怠的情绪去看待学习只会让审判业务水平走下滑线，这样的下滑幅度伴随我国社会群众不断提高的司法需求而言会更加明显，不重视理论学习，最终只会使得理论的适用与社会相脱节，无法满足社会群众对司法的期待，也就更无从谈起让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义这一目标。

关键词八：言传身教

      陈法官除了让我意识到不断学习进取的重要性以外，还让我感受到了身为庭室干部的责任心。因为她不仅仅专注于自身学习和技能的提高，还会非常耐心的向年轻人传授经验和办案技巧，带动大家共同进步。跟班学习过程中，不时会看到庭室内的年轻面孔向陈法官请教案件查明方向和法律适用难题，陈法官无一不细心指导，详尽说明，我在旁听的同时都感觉受益颇丰。就像在跟班学习过程中，我是第一次接触到实地询价这一环节，所以我就向陈法官问了很多关于询价环节的问题，比如询价和价格鉴定的区别、对当事人的利弊以及询价过程中应当注意的问题，陈法官不仅向我做了生动的说明，还以举例子的形式生动的解释了询价和鉴定的区别。在我看来，答疑解惑时的陈法官不仅体现了资深优秀法官的职业素养，更展现了一名师者具备的无私奉献的精神面貌，言传身教引领着司法新生力量向前看齐。

      虽然司法规范是成文的，但司法重要的是回应社会需求，所以法律又是动态的，适用法律、理解法治精神需要与时俱进，从事司法行业就需要伴随着法律的发展而不断学习。陈法官在工作之余也从来不放松对自己的严格要求，不自满于现状，以恒心换进取，在引领他人的同时不忘提升自己的职业素养，亦不忘做好“传帮带”关心关爱青年干警的成长，带动新生力量一同为推动我国法治发展而奋进。

      伟大出自平凡，平凡造就伟大。作为一名基层法院民事审判岗位的法官，陈法官没有审理过大案要案，也没有轰轰烈烈的事迹，但她却能坚守着平凡忙碌的岗位，尽心竭力的维护着公平正义，用责任和担当守护着一方安宁。在践行司法为民不悔誓言的道路上，她始终不忘初心、牢记使命，以坚定的理想信念、不懈的奋斗精神，脚踏实地的把每件平凡的小事做得出彩，在平凡的工作岗位创造了不平凡的成就。在今后的工作中，我也将继续向陈法官和身边优秀的师长前辈学习，立鸿鹄志、做奋斗者，求真学问、做实干家，敢于担当、奋发进取，用青春书写一段无悔于理想、无憾于使命、无愧于时代的华彩篇章。

      文字：徐文轩 审核：孙庆  潘全民