古语云“勿以恶小而为之”，我曾经审理过这样一件案子，被告人多次因贪小便宜顺手牵羊被判处刑罚。这个案件令我印象深刻，被告人怀有“只做一次，下不为例”侥幸心理和“数目不大，不是犯罪”的法律意识缺位，最终让她尝到苦果。

申 颖 徐州泉山法院刑庭副庭长、徐州市第三十四中学法治副校长

贪小便宜酿大错

“我以为没人会发现”

      本是一个普通的日子，刘某送孩子去上学。看着孩子走进学校的背影，刘某突然想起，孩子最近嘴唇有点起皮，便想着去学校附近的药店给孩子买点维C。挑好东西后，刘某看店员在忙没注意她，便鬼迷心窍地把药品揣在包里溜了出去。走出去一段距离以后，刘某怦怦直跳的心才慢慢缓和下来，她惴惴不安地回过头，发现并没有人发现，也没有人追她。

      第一次顺手牵羊成功，仿佛打开了潘多拉的魔盒，让刘某尝到了“甜头”。于是她一发不可收拾，在接下来的三个月里，陆陆续续从该药店里偷取了七次，每次都偷拿一至两件便宜的物品。屡次“占便宜”得手，令刘某沾沾自喜。但常在河边走，哪能不湿鞋？刘某的行为还是被人发现了。她被警方抓获，并被检察机关提起公诉至法院。

数额虽小累次多

“我真的很后悔”

      “我拿的那些东西加起来才一百多块钱，多大点事啊？我赔给他们就是了。”一开始，刘某还没有认识到事情的严重性，“别蒙我啊，偷两千块钱以上那才会判刑，我都听说过的。”

      刘某在药店窃取的物品合计价值人民币不到两百元，而且她已经主动赔偿被害药店的损失，所以她总觉得，钱不多，也赔了，就没事了。

      “偷窃三次以上（包括三次）认定多次，即便金额没有达到2000元，也构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。”当庭审中，听到检察机关的指控，刘某整个人颓然了下去：“多次……也就一百多块钱啊！我真的不知道是这样啊！早知如此，我就不贪那点小便宜，我真的很后悔！”

      作为刑庭的法官，我经常见到被告人在庭上悔不当初，刘某因贪占小便宜触犯法律红线让我感到遗憾。随着社会经济快速发展，人们的生活物质平提高，刘某想当然的认为偷一些不值钱的东西不会造成太大的影响，甚至觉得店家也不会太过计较，即使被发现照数赔钱就可以万事大吉，不料却因为法律意识缺位，贪图一时小利的快感，最终让她面临牢狱之灾。

      这也让我产生了一些反思，作为一名法官，除了在法庭之上作出公正审判，在法庭之外也要拿出责任意识，积极参与普法宣法活动，让更多的人对于《刑法》有基本的认识和了解，避免因不知法而犯法，事后再悔恨不已。

“母亲”一词赋力量

“我会好好改过的”

      “我这要是被判刑了，我的孩子可咋办呢？”自从意识到自己触犯了法律之后，刘某一直处于低落的情绪中。一方面，她怎么也不能理解自己之前居然会在送孩子上学的路上去偷东西；另一方面，她想到自己被判刑让孩子的未来受到影响，心中愧疚难当。“法官，我送孩子去上学，学知识学做人，我这个当妈的却做出这样的事，我心里真的不是滋味……”看着刘某如此难过，同样身为一名母亲的我能够了解她心中对于孩子的愧疚和担心，但也知道此时最能给她力量、能让她好好改过的恰恰也是孩子。“过去的事就过去了，现在你要做的，就是好好地改过，等到回去之后，还你的孩子一个改过自新的母亲，坦坦荡荡的和你的孩子走在阳光下。孩子的未来有很多选择，只要做个善良正直的人，他依然会有自己精彩的人生。”

      刘某抹着眼泪，认真的对我说，她会反思自己的过错、好好地改过，服从判决，积极配合，引导孩子知法懂法，更要遵法守法。

      最终，根据刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第六十七条第三款之规定，刘某被判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。刘某当庭表示不上诉。

      作为一名刑事法官，我本人办理了近千件刑事案件。在办理案件中，我常感慨，犯罪的苦果往往源于最初的一念贪欲，一些被告人抱着“只做一次，下不为例”的侥幸，怀着“这只是小事，不可能事发”的自我麻醉，最终“小管涌”演变为“大塌方”，不得不吞下无法挽回的苦果。古人说得好，“小者大之渐，微者著之萌”，人民法院在办理案件的同时，要加强前端预防，

      将犯罪遏制在萌芽状态，采用多种普法方式让群众了解法律、敬畏法律，信仰法治、尊崇法治，让法治信仰在人民群众心中落地生根。