本报讯（通讯员 崔政 记者 王晓红）因调解协议未履行而再进入执行程序，无疑会削弱调解的作用，不但增加当事人的诉累，还消耗宝贵的执行司法资源。鉴于此，睢宁法院持续实行诉源、执源、访源“三源共治”，在审判阶段融入执源治理思维，打通诉源治理效果传导至执源治理的堵点。

前不久，一名当事人打电话到法院称要申请执行，理由是被告未按期履行达成的调解协议，其已准备好执行申请材料。面对此情况，承办法官赵参参审判团队没有简单告知当事人依法申请执行即可，而是及时联系被告，仔细询问不履行调解协议的原因。当了解到被告是因为其他工程欠款未及时回款，导致未能按期履行调解协议后，法官助理再次和原告积极沟通，耐心解释被告面临的现实困难，并通过电话、信息等方式从中调解，既打消原告顾虑，也劝说被告要换位思考积极履行，最终原告同意适当暂缓被告还款时间。一个月后，被告部分工程款回款，第一时间按调解协议偿还原告欠款，双方调解协议继续正常履行。一起险些由调解进入执行的案件就此化解。

     http://jsfzb.xhby.net/pc/layout/202311/14/node_A06.html#content_1262473