时光如流云不凝

2024已然过去

回首这一年

许多令人难忘的温暖瞬间

在时光的印记中

定格回放、熠熠闪光

今天，一起细数

 铜山法院2024年度司法为民暖心时刻

01   “法官，我可以抱抱你吗？”

张小舟 | 审判委员会专职委员

      这是我和当事人的处女抱。那天，小奕见到我就张开了手，说要开始新生活了，好想抱抱我。感受到当事人的认可和理解，内心欣喜，但是又顾虑对方当事人如果知晓会心生“怀疑”，毕竟两年来，这个案子不知道做了多少次工作，担心影响来之不易的案结事了，但小亦真诚得让人无法拒绝，我和她来了一个大大的拥抱，祝福她开启新生活。抢夺藏匿子女一直是家事审判难题，这起纠纷从人格权行为禁令到监护权纠纷，再到离婚诉讼，再到现在稳定和平的离婚后生活，百转千回，终归平和，我紧绷的心终于松弛。法律从不高高在上，自有温暖的力量。

02   14万鉴定费，省了！

常江红 | 民一庭庭长

      建工案件，烧脑的案情、如山的证据和机械的计算背后，同样蕴藏着司法的温情。一起建设工程分包合同纠纷案，争议标的额1500余万元，我坚持“如我在诉”理念，想像自己处于当事人的诉讼情境中，充分体会当事人对于全部造价鉴定产生的鉴定费负担重和鉴定周期过长的担忧。为最大限度缩小争议造价鉴定范围，我组织鉴定机构鉴定人员、原被告公司诉讼代理人和造价人员、会计，用4个小时的时间，听取鉴定人员的专业意见，现场核对造价，区分争议项和无争议项，成功将鉴定范围压缩在扣减项目和增项，所涉鉴定范围标的额降低至约200万元，鉴定费用压降了14万元，让因诉讼和经营“焦头烂额”的当事人长舒一口气。

03   大雪中的“温暖”背影

吴岳 | 茅村法庭副庭长

      2024年春节前夕，大雪如约而至，在过年喜悦的底色里，一起排除妨害纠纷牵动着我的心。大雪没有阻碍前行的脚步，我决定赶往原被告住所处一看究竟。

       “吴法官，被告把墙砌在我家门口，欺人太甚。”的确，原告大门口横亘了一堵墙，影响正常出入，而被告却坚持认为在自己宅基地范围内建院子，是原告擅自改大门。

      各不让步，锋芒相对。我请来村支书老王，从情理法角度，努力让乡党放下执念。闹变扭的老邻居终于冰释前嫌，和好如初，拆除砖墙，卸下心墙。

      “心念所致，素履之往”，在乡间的小路上，我看过春林如画，顶着夏日炎炎，披着雨雪风霜，走遍山高路远，如众多基层法官一样，走过半生，脚步中丈量着司法与民的最短距离，背影中书写着扎根基层的豪情担当。

04   “法官妈妈”守护“少年的你”

马秀丽 | 少年及家事庭四级高级法官

      作为一名家事法官，每当看到家事案件中孩子缺失父母关爱的忧郁眼神，心中总是感到些许沉重。在审理家事案件中，我坚持案件质量效率并重，向孩子传递法律的关爱与温暖，同时，与困境儿童结对，一次次邀请孩子们参观法院、参观淮海战役纪念馆等爱国教育基地、陪伴孩子们去书画院写春联、做手工、体验航拍、游乐场玩耍，传递法官爱的温度。看到孩子们治愈的欢笑，感受他们身上散发出来的快乐与满足，顿觉苦和累都随之烟消云散。愿所有的孩子都能感受到妈妈的温暖，健康成长！

05   全力守护百姓“钱袋子”

张平川 | 刑事审判庭副庭长

      为进一步推动矛盾纠纷源头化解，提升社区居民的法律意识，12月底，我同代表委员一道在铜山街道同昌社区党群活动中心参加反诈主题普法宣讲活动。活动中，我们向居民发放宣传单，普及《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等相关法律条文，同时结合审判实践中的典型案例，向群众介绍当下常见诈骗套路和新型诈骗形式，告诫群众要时刻保持警惕，切实捂好自己的“钱袋子”。现场群众纷纷表示，通过聆听上述案例，直观感受到随着电诈案件量不断增长，每个人都面临着陷入诈骗陷阱的风险，一不小心就会成为被害人，在蝇头小利的驱使下也可能成为电诈类案件的“犯罪人”，这样的接地气普法，很有必要。

06   “这面锦旗代表我的心意，请务必收下！”

陈栋 | 速裁庭副庭长

      孙某和李某合伙承包某工地的专业分包项目，工程结束后，公司将工程款转给了指定收款人李某。后因李某去世，李某的继承人小李认为这是其父亲的工程款，不同意分给孙某，孙某为主张其应得的工程款诉至法院。

      双方争议较大，且账目繁杂，调解工作一度陷入僵局，我多次召开庭前会议，归纳争议焦点，理清每笔账目，认真细致做双方当事人工作，法理情理相融，最终小李同意按照其父亲签订的合伙协议和孙某分配收到的工程款。孙某拿到工程款后，第一时间送来锦旗表达感激之情。

07   人民的声音，是我向前的动力

陈强 | 民二庭员额法官

      2024年9月，我收到来自当事人的一面特殊的锦旗，锦旗印有“严谨高效办实事，尽职尽责暖人心”，落款为：人民的声音。本案涉及到两个企业之间纠纷，涉及合同的部分解除、已经施工部分的鉴定结算、合同履行过程中的款项扣减，原告方面临高额的鉴定费及较长的周期。为提高效率，减少双方诉累，我通过庭审深入调查、现场实地勘察、庭后核算对账，合理分配举证责任，科学引导诉讼思路，在无需鉴定基础上查明案件事实，作出了合理裁判，双方均服判息诉。

08   “如我在诉”化纠纷  双方携手送锦旗

刘国林 | 民一庭员额法官

      判决并非案件唯一结案方式，“事了”才是司法最终的目标追求。一起提供劳务者受害责任纠纷案件中，原告因在工地上自高处被吊车撞落污水池内受伤，遂起诉雇主、案涉工程发包人及承包人等四被告要求承担连带赔偿责任。后经司法鉴定，原告所受伤害分别构成九级、十级残疾。案件受理后，我秉持“调解优先、调判结合”原则，耐心向各方当事人释法明理，从法律角度分别解答当事人疑惑，讲解案情、划分责任，并引导双方当事人“换位思考”。此外，还从诉讼风险、执行风险等方面帮助各方分析，力求找到一个既能切实保障原告合法权益，又使各方都能接收的调解方案。

      经过多轮面对面、背靠背的调解，双方从僵持走向和解，最终被告同意赔偿一定的损害金额，法院出具调解书，纠纷得以圆满化解，真正实现案结、事了、人和。新年伊始，原、被告双双送来了锦旗，对法官耐心调解表达感谢。